Windscribe VS AtlasVPN
עם ספקי VPN חדשים שצצים כמעט מדי שבוע, זה נהיה קשה יותר ויותר להבין איזה ספק VPN מתאים לך. בטח, אתה יכול לחטט בשיווק של כל ספק, אבל זה יספר לך רק חלק מהסיפור. אתה צריך ללכת עמוק יותר מזה כדי להבין אם שירות VPN מתאים לך. כדי לקבל את התמונה המלאה של ביצועי VPN, אנו בודקים את השירות על מדדי מפתח ובהקשרים משתנים.
במאמר זה, אנו מביאים את תוצאות הבדיקות הללו כדי להשוות בין Windscribe לבין AtlasVPN זה לצד זה.
עיקרי הדברים
Windscribe
| AtlasVPN
|
תמחור Windscribe VS AtlasVPN
| Windscribe | AtlasVPN | |
| תקופות מנוי | חודש אחד | חודש אחד |
| שנה אחת | שנה אחת | |
| שלוש שנים | ||
| הצעה מיוחדת | ||
| המחיר הגבוה ביותר לחודש | $9.00 | $10.99 |
| המחיר הנמוך ביותר לחודש | $5.75 | $1.99 |
| מחיר לשנה | $69.00 | $39.42 |
| ערבות להחזר כספי | 3 ימים | 30 ימים |
מבט חטוף במספרים לעיל אומר לנוAtlasVPNהוא הזול מבין השניים. החריג היחיד הוא אם תבחר לשלם על בסיס חודשי - במקרה כזה, Windscribe זול יותר. אבל Windscribe מציעה למשתמשים שלה מנוי 'בנה תוכנית'. 'בנה תוכנית' מאפשר לך לבנות את התוכנית שלך על ידי תשלום $1 לחודש לכל מיקום שרת שנוסף לתוכנית המותאמת אישית שלך. אתה יכול להוסיף כמה מיקומי שרת שתרצה. אבל בסופו של דבר תגיע לנקודה שבה עדיף לך להירשם למנוי חודשי או שנתי.
מנויי AtlasVPN מגיעים עם ערבות החזר הכסף הרגילה שלך למשך 30 יום. Windscribe, מצדה, מספקת א אחריות להחזר הכסף ל-3 ימים . זה לא הרבה זמן. אבל, במקביל, Windscribe אכן מציע מנוי מוגבל בחינם שבו אתה יכול להשתמש כדי לבדוק את השירות לפני המעבר לתוכנית בתשלום.
עדיין יהיה נחמד לראות את Windscribe מאריך את תקופת ההחזר שלה.
תכונות Windscribe VS AtlasVPN
| חיבורים סימולטניים | ללא הגבלה | ללא הגבלה |
| אפליקציות של מערכת הפעלה | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, FireTV, Nvidia Shield, KODI | Windows, macOS, Android, iOS, Linux, AndroidTV, Amazon FireTV |
| התקני התקנה ידנית | נתבים | נתבים |
| מנהור מפוצל | כן (macOS ו-Windows בלבד) | כן |
| תוספות חינם | חסימת פרסומות (R.O.B.E.R.T.), הרחבת דפדפן עבור Firefox, Chrome ו-Edge | חוסם גשש |
גם Windscribe וגם AtlasVPN מייצרות אפליקציות לחשודים הרגילים: macOS, Windows, iOS ו- Android. שניהם אפילו מציעים אפליקציית לינוקס - וזה די נדיר.
שני הספקים גם תומכים בנתבים ומספקים הנחיות ברורות כיצד להגדיר אותם באתרי האינטרנט שלהם.
שניהם גם תומכים מנהור מפוצל , אם כי Windscribe תומך בתכונה רק בלקוחות Windows ו-macOS שלה. AtlasVPN תומך במנהור מפוצל על פני כל הלוח. בתקווה, Windscribe תרחיב את התמיכה לפלטפורמות אחרות בעתיד הקרוב. מנהור מפוצל מאפשר לך לבחור אילו אפליקציות (או כתובות URL) עוברות דרך מנהרת ה-VPN ואילו עוברות דרך חיבור ה-ISP שלך.
לא Windscribe ולא AtlasVPN מגבילים את מספר החיבורים במקביל. קראת את זה נכון; שני הספקים מאפשרים חיבורים בו זמנית ללא הגבלה.
מְהִירוּת
| צפון אמריקה | 77 Mbps | 260 Mbps |
| אֵירוֹפָּה | 48 Mbps | 158 Mbps |
| אַסְיָה | 41 Mbps | 356 Mbps |
| גלוֹבָּלִי | 55 Mbps | 258 Mbps |
לשני ה-VPNs הללו יש הרבה דברים משותפים, אבל מהירות היא לא אחד מהם. המהירויות של AtlasVPN עולות בבירור על Windscribe.
אם מהירות ה-VPN היא קריטית עבורך, AtlasVPN היא הדרך ללכת.
יכולות סטרימינג
| שירות סטרימינג | ||
| נטפליקס | לָנוּ | ארה'ב, בריטניה |
| הולו | לא | כן |
| Sky Go | לא | לא |
| סרטון אמזון פריים | לא | כן |
| BBC iPlayer | לא | כן |
| דיסני+ | לא | כן |
| א ב ג | לא | לא |
| CBS | לא | לא |
| NBC | לא | לא |
| ITV Hub | לא | לא |
| HBO Max | לא | כן |
| ערוץ 4 (כל 4) | לא | לא |
שני הספקים תומכים בסטרימינג. עם זאת, Windscribe תומך רק ב-Netflix US - לא בדיוק מבחר עצום. אבל אני מאמין ש-Windscribe מתמקד יותר במשימה העיקרית של VPN: שיפור הפרטיות והאבטחה המקוונת שלך. ולכן, הוגן להניח שהחברה תעדיף למקד את משאביה באחרון.
AtlasVPN, לעומת זאת, מציע תמיכה די טובה בסטרימינג. זה עובד עם הרבה יותר שירותים מאשר Windscribe. אז בכל הנוגע לסטרימינג, AtlasVPN גם לוקח את הניצחון.
אתה יכול להסתכל על שלנו ספקי VPN מומלצים לסטרימינג אם חשובה לך סטרימינג דרך VPN.
חרסינה
Windscribe הוא אחד משירותי ה-VPN הבודדים שעובדים בפועל מסין. חיבור מסין אמור להיות אפשרי עם Windscribe, אבל זה עשוי לכלול קצת גלישה בשרת לפני שתמצא אחד שבאמת עובד. זה נהיה יותר ויותר קשה להשיג VPN עובד מסין. זה הופך את התמיכה של Windscribe למרשימה עוד יותר.
AtlasVPN לא עובד בסין.
תסתכל על הפוסט שלנו המפרט את הטובים ביותר ספקי VPN שעובדים בסין. זכור להוריד את אפליקציות ה-VPN שלך לפני הגעתך לסין - יש סיכוי טוב שהן ייחסמו מתוך המדינה.
הגדרה וממשק
| אשף הגדרה אוטומטי | Windows, macOS, Android, iOS, Linux | Windows, macOS, Android, iOS, Linux, AndroidTV, Amazon FireTV |
| בחירת מיקום עיקרי | מבוסס רשימה | מבוסס רשימה |
| דפי הגדרות נוספים | כן | כן |
| ידידותי לנייד | כן | כן |
גם Windscribe וגם AtlasVPN מספקים למשתמשים שלהם אפליקציות שולחן עבודה מעוצבות ופונקציונליות היטב. נראה ש- Windscribe עוקב אחר פילוסופיית עיצוב לנייד, מה שהופך את אפליקציית שולחן העבודה שלה לקצת עמוסה בהשוואה לאפליקציות שולחן עבודה שמשתמשות בנדל'ן של המסך הגדול יותר (כמו AtlasVPN). אז האפליקציה של Windscribe מרגישה קצת צפופה בהשוואה ל-AtlasVPN.
עם זאת, המשתמשים צריכים למצוא את שתי האפליקציות קלות לשימוש ולניווט.
בחירת השרתים מבוססת על רשימה באפליקציה של AtlasVPN - מה שמאפשר לך לחפש שרתים לפי מדינה ועיר. אתה יכול גם לגרום לאפליקציה לחבר אותך אוטומטית לשרת המהיר ביותר.
בחירת שרת מבוססת רשימה היא גם הנתיב של Windscribe; אתה יכול לחפש שרתים לפי אזור ועיר. האפליקציה של Windscribe יכולה גם לחבר אותך לשרת המהיר ביותר באזור שבחרת באופן אוטומטי.
לאפליקציות הלקוחות של שני הספקים יש דפי הגדרות המאפשרים למשתמשים להתאים אישית את הגדרות האפליקציות. האפליקציה של Windscribe חושפת הרבה יותר הגדרות למשתמשים שלה מאשר AtlasVPN עושה. וזה קצת מעורב. מצד אחד, ההגדרות המתקדמות יותר יכולות להתאים למשתמשים מתקדמים יותר שעשויים להשתמש בתצורות מארזי קצה. מצד שני, זה מקשה על הבנת האפליקציה עבור משתמשים ירוקים יותר. אבל בהתחשב בכך שמשתמשים פחות טכניים יכולים להשתמש באפליקציה בסדר גמור מבלי לשנות הגדרות מתקדמות, אני בספק אם זה יגרום לבעיות כלשהן.
כפי שצוין לעיל, תפריטי ההגדרות של AtlasVPN הם הרבה יותר פשוטים. אבל פשוט יותר לא אומר חסר תועלת. ו- AtlasVPN חושף את ההגדרות שרוב המשתמשים יחפשו.
לשני הספקים יש גם אפליקציות לנייד עבור iOS ואנדרואיד. קל להבין ולהשתמש באפליקציות הנייד של שני הספקים. ושניהם מותאמים למסכים הקטנים יותר של מכשירים ניידים.
שרתים
| מדינות שרתים | 63 | מעל 31 |
| מספר כולל של שרתים | מעל 480 | מעל 750 |
לגבי מדינות שרת ומיקומי שרת, נראה כי Windscribe ו- AtlasVPN עומדים ביחס הפוך. לרשת של Windscribe יש שרתים ביותר מדינות אך פחות שרתים בסך הכל. ל- AtlastVPN יש שרתים בפחות מדינות אך יותר שרתים בסך הכל. אף אחת מהרשתות אינן ענקיות - הן יותר מה שהייתי מחשיב לרשתות בינוניות. וזה בסדר.
להלן רשימה של מדינות שבהן כל ספק מארח שרתי VPN:
| אלבניה | ✔ | |
| ארגנטינה | ✔ | ✔ |
| אוֹסטְרַלִיָה | ✔ | ✔ |
| אוֹסְטְרֵיָה | ✔ | ✔ |
| אזרבייג'ן | ✔ | |
| בלגיה | ✔ | ✔ |
| בוסניה | ✔ | |
| בְּרָזִיל | ✔ | ✔ |
| בולגריה | ✔ | ✔ |
| קמבודיה | ✔ | |
| קנדה | ✔ | ✔ |
| צ'ילי | ✔ | ✔ |
| קולומביה | ✔ | |
| קוסטה ריקה | ||
| קרואטיה | ✔ | |
| קַפרִיסִין | ✔ | |
| הרפובליקה הצ'כית | ✔ | ✔ |
| דנמרק | ✔ | ✔ |
| אקוודור | ✔ | |
| אסטוניה | ✔ | ✔ |
| פינלנד | ✔ | ✔ |
| צָרְפַת | ✔ | ✔ |
| גאורגיה | ✔ | |
| גֶרמָנִיָה | ✔ | ✔ |
| גאנה | ✔ | |
| יָוָן | ✔ | |
| הונג קונג | ✔ | ✔ |
| הונגריה | ✔ | ✔ |
| אִיסלַנד | ✔ | ✔ |
| הוֹדוּ | ✔ | |
| אִינדוֹנֵזִיָה | ✔ | |
| אירלנד | ✔ | |
| ישראל | ✔ | ✔ |
| אִיטַלִיָה | ✔ | ✔ |
| יפן | ✔ | ✔ |
| קניה | ✔ | |
| לטביה | ✔ | ✔ |
| ליטא | ✔ | |
| לוקסמבורג | ✔ | |
| מלזיה | ✔ | |
| מקסיקו | ✔ | ✔ |
| מולדביה | ✔ | |
| הולנד | ✔ | ✔ |
| ניו זילנד | ✔ | ✔ |
| צפון מקדוניה | ✔ | |
| נורווגיה | ✔ | ✔ |
| פנמה | ✔ | |
| פרו | ✔ | |
| פיליפינים | ✔ | |
| פּוֹלִין | ✔ | ✔ |
| פּוֹרטוּגָל | ✔ | ✔ |
| רומניה | ✔ | ✔ |
| רוּסִיָה | ✔ | |
| סרביה | ✔ | ✔ |
| סינגפור | ✔ | ✔ |
| סלובניה | ✔ | |
| סלובקיה | ✔ | ✔ |
| דרום אפריקה | ✔ | |
| דרום קוריאה | ✔ | |
| סְפָרַד | ✔ | ✔ |
| שבדיה | ✔ | ✔ |
| שוויץ | ✔ | ✔ |
| טייוואן | ✔ | |
| תאילנד | ✔ | |
| טורקיה | ✔ | |
| אוקראינה | ✔ | |
| איחוד האמירויות הערביות | ✔ | ✔ |
| הממלכה המאוחדת | ✔ | ✔ |
| ארצות הברית | ✔ | ✔ |
| וייטנאם | ✔ | ✔ |
בִּטָחוֹן
| פרוטוקולי VPN | OpenVPN, IKEv2, WireGuard | WireGuard, IKEv2 |
| הצפנת נתונים של OpenVPN | AES-256 | AES-256 |
| הצפנת ערוץ בקרה של OpenVPN | RSA-4096 | RSA-4096 |
| טכנולוגיית הסוואה | הִתגַנְבוּת | אף אחד |
| אבטחת אפליקציה | מתג כיבוי | מתג כיבוי |
| סטטוס DNS | DNS פרטי | DNS פרטי |
שני הספקים תומכים בפרוטוקולי VPN מאובטחים. Windscribe תומך OpenVPN , IKEv2 ו-WireGuard. AtlasVPN תומך WireGuard ו-IKEv2. העובדה ש-Windscribe תומך גם ב-OpenVPN היא ההבחנה היחידה כאן - אבל היא יכולה להיות גדולה. בעוד ש-OpenVPN אינו פרוטוקול ה-VPN המהיר ביותר, הוא אחד הגמישים שבהם, המאפשר למשתמשים לעשות דברים כמו שימוש בחיבורי TCP, בין היתר.
גם Windscribe וגם AtlasVPN משתמשים ב- AES של 256 סיביות הצפנה עם מפתחות RSA של 4096 סיביות עבור OpenVPN (Windscribe בלבד) ו-IKEv2. WireGuard משתמש בסט שונה של צפנים שהם גם מאובטחים מאוד.
Windscribe ו-AtlasVPN שניהם כוללים מתג Kill בכל אפליקציות הלקוחות שלהם. וכברירת מחדל, שניהם משתמשים בשרתי DNS משלהם ללא התחברות במנהרה.
אין הרבה מה לייחד את הספקים שלנו בחזית האבטחה, אבל אנחנו נותנים את הניצחון ל-Windscribe פשוט כי הוא תומך בפרוטוקול VPN מאובטח במיוחד: OpenVPN.
פְּרָטִיוּת
| בסיס מטה | קנדה | ארצות הברית |
| יומני חיבור | אף אחד | אף אחד |
| יומני פעילות | אף אחד | אף אחד |
| פרטי משתמש להרשמה | כתובת דוא'ל | כתובת דוא'ל |
| אפשרויות תשלום אנונימיות | ביטקוין | ביטקוין, את'ריום וריפל |
AtlasVPN הוא ספק VPN מבוסס ארה'ב, בעוד Windscribe מבוסס בקנדה. שתי המדינות הן חלק מברית חמש העיניים. ברית חמש העיניים היא רשת שיתוף המודיעין של מדינות נבחרות, כולל בריטניה, קנדה, אוסטרליה, ניו זילנד וארצות הברית (שעומדת בראש הארגון). אז לגבי תחום השיפוט, אף אחד מהספקים אינו אידיאלי. ובכל זאת, אם מדיניות הפרטיות שלהם איתנה והם לא רושמים נתוני משתמשים, זה סיכון מקובל מכיוון שהם לא יכלו למסור נתונים שהם מעולם לא היו צריכים מלכתחילה. בוא נראה.
מדיניות הפרטיות של Windscribe טובה מאוד. Windscribe מנסה לאסוף רק את מה שנדרש בהחלט כדי לספק את השירות שלה. להלן רשימה קצרה של נקודות הנתונים שנאספו על ידי Windscribe:
- שם משתמש
- חותמת זמן של חיבור
- כמות הנתונים שהועברה
- מספר חיבורים בו זמנית
זה אולי נראה מוזר ש-Windscribe רושם את מספר החיבורים בו-זמנית תוך שהוא מאפשר חיבורים בו-זמניים בלתי מוגבלים. זה עושה זאת כדי למנוע שימוש לרעה ושיתוף חשבונות. אני לא יודע כמה חיבורים בו-זמניים יסמנו אותך, אבל אני מניח שזה צריך להיות גבוה באופן בלתי סביר. השורה התחתונה היא שמדיניות הפרטיות של Windscribe מצוינת.
AtlasVPN נרכשה לאחרונה על ידי Nord Security (חברת האם של NordVPN), והבעלים החדש מתכנן להתאים את מדיניות הפרטיות של AtlasVPN למדיניות הפרטיות של NordVPN. אז ל-AtlasVPN תהיה בקרוב אחת ממדיניות הפרטיות הטובה ביותר בשוק ה-VPN המסחרי.
חלק מהרשת של AtlasVPN מורכב משרתי SafeSwap. כאשר אתה משתמש בשרתי SafeSwap, בכל פעם שאתה מנווט באתר אינטרנט או אפליקציה חדשים, כתובת ה-IP שלך משתנה אוטומטית - מה שמקשה עליך הרבה יותר לעקוב.
אנחנו עדיין נותנים את הניצחון ל-Windscribe כאן. זה עשוי להשתנות כאשר מדיניות הפרטיות החדשה של AtlasVPN תתחיל. כפי שהוא נראה כרגע, מזהה פרסומי הוא חלק מנתוני המשתמשים שאטלס אוסף ואנו מקווים שהוא ייעלם ברגע שהוא יתיישר במלואו עם NordVPN.
תְצוּרָה
| הקצאת כתובות | משותף או פרטי (תוסף) | מְשׁוּתָף |
| כתובת IP סטטית אפשרית | לא | לא |
| הגנת DDoS | לא | לא |
| חסימת מודעות ותוכנות זדוניות | כן | כן |
כתובות IP משותפות תמיד יהיו טובות יותר לפרטיות מאשר כתובות IP ייעודיות. כפי שמציין שמם, כתובות IP משותפות משותפות בין משתמשי VPN רבים. ולכן נראה שכל התנועה של המשתמשים האלה מגיעה מאותו מקור. כמעט בלתי אפשרי להבין אילו פיסות תעבורה שייכות לאיזה משתמש.
גם Windscribe וגם AtlasVPN מספקים כתובות IP משותפות כברירת מחדל. Windscribe מציעה כתובות IP ייעודיות כתוסף בתשלום עבור אלה שצריכים לארח שרתים נגישים לאינטרנט ורוצים ליהנות מרווחי האבטחה של ה-VPN.
שני ה-VPNs יכולים לחסום מודעות ותוכנות זדוניות.
שירות לקוחות
| צ'אט חי | כן | לא |
| תמיכה בכרטיסים | לא | לא |
| תמיכת דוא'ל | כן | כן |
| זמן תגובה ממוצע למייל | 2.6 ימים | 13 שעות |
| תמיכה טלפונית | לא | לא |
| בסיס ידע ניתן לחיפוש | כן | כן |
| מדריכי וידאו | לא | לא |
גם Windscribe וגם AtlasVPN מציעים תמיכה בדוא'ל, וכל אחד מהאתרים שלהם כוללים בסיס ידע שניתן לחיפוש שמספק תשובות לבעיות הנפוצות ביותר שהמשתמשים מתמודדים איתם. Windscribe לוקח את הדברים קצת יותר רחוק ומציע צ'אט חי.
כדי לבדוק את זמן התגובה של כל ספק עם שירות הלקוחות, שלחנו לכל אחד שלוש שאלות בשלוש הודעות דוא'ל נפרדות. שני האימיילים הראשונים מכילים שאלות שאמורות להיות נפוצות מאוד, ולכן צריך להיות די קל לענות עליהן - אפילו על ידי נציג ללא ניסיון רב בתחום ה-VPN. הפכנו את השאלה השלישית בכוונה למאתגרת יותר כדי לנסות ולראות אם לנציגיהם יש את הידע הנדרש כדי לענות על שאילתות טכניות יותר כראוי. שים לב שהשאלה השלישית שונה עבור כל ספק כי ערכות התכונות שלו שונות.
התוצאות להלן:
| שְׁאֵלָה | זמן תגובה ראשוני | מספר מיילים | שאלה נענתה |
| איזה סוג של יומנים שומרת Windscribe? | 2 ימים | 1 | כן |
| האם אוכל להתקין את Windscribe בנתב DD-WRT? | 3 ימים | 1 | כן |
| מה ההבדל בין אפליקציית Windscribe לבין תוסף הדפדפן? | 3 ימים | 1 | כן |
| שְׁאֵלָה | זמן תגובה ראשוני | מספר מיילים | שאלה נענתה |
| איזה סוג של יומנים שומרת AtlasVPN? | 13 שעות | 1 | כן |
| האם אוכל להתקין את AtlasVPN על נתב DD-WRT? | 13 שעות | 1 | כן |
| מה ההבדל בין שרת פרוקסי ל-VPN? | 13 שעות | 1 | כן |
אנו יכולים לראות בבירור ש-AtlasVPN הוא ספק ה-VPN ה'מהיר' יותר מבחינת זמני התגובה לבקשת תמיכה. קבלת תשובה תוך פחות מ-24 שעות היא תמיכה מצוינת בספר שלי. ל- Windscribe לקח בין יומיים לשלושה להגיב לשאלות שלי. וזה יכול להיות זמן רב עד כאב אם נתקעת בבעיה דחופה. יש לקוות, Windscribe יכול לקצר במידת מה את זמן התגובה שלו. Windscribe אמנם מספק צ'אט חי 24 שעות ביממה באתר האינטרנט שלה, אבל אתה תדבר עם בוט שיפנה אותך לתמיכה בדוא'ל אם השאילתה שלך מורכבת מכדי שהבוט יוכל לענות עליה.
שני הספקים שלחו בחזרה תגובות רלוונטיות ואינפורמטיביות. לתשובות של Windscribe לקח הרבה יותר זמן להגיע לתיבת הדואר הנכנס שלי, אבל היו סמכותיות יותר והוכיחו הבנה עמוקה יותר של הפעולה הפנימית של VPN והרשתות באופן כללי.
אז למרות שזמן התגובה שלו באמת אמור להשתפר, Windscribe מקבל את הזכייה בגלל התשובות המעמיקות יותר שלה.
המנצח: AtlasVPN
אפליקציות זמינות:
- PC
- מק
- IOS
- דְמוּי אָדָם
- לינוקס
- FireTV
דירוגי VPN:
- ציון כולל:7.3 / 10
- נְהִירָה:7.5/ 10
- מְהִירוּת:6.5/ 10
- אבטחה ופרטיות:6.5/ 10
- קלות שימוש:8.4/ 10
- תמורה לכסף:7.5/ 10
אתר אינטרנט:www.atlasvpn.com
ערבות להחזר כספי:30 ימים
למרות שגם Windscribe וגם AtlasVPN הם ספקי VPN מצוינים, הזכייה מגיעה ל-AtlasVPN. כמעט בכל מדד המשמש להשוואה בין שני הספקים הללו, AtlasVPN מצליח לעלות על Windscribe: לפעמים מעט, פעמים אחרות באופן משמעותי. AtlasVPN תהיה הבחירה הטובה ביותר עבור רובם.
AtlasVPN באמת עולה על Windscribe בשתי קטגוריות: מהירות וסטרימינג. בעוד ל-Windscribe יש את מדיניות הפרטיות הטובה יותר לעת עתה, זה אמור להשתנות כאשר Atlas תיישר קו עם חברת האם החדשה שלה (Nord Security). לחיבורים בו-זמניים בלתי מוגבלים של Windscribe אין הרבה משמעות כאשר AtlasVPN מציע את אותו הדבר.
אז, בקצרה, הנה מה שמציב את AtlasVPN מעבר לקצה:
- המהירויות של AtlasVPN טובות משמעותית מזו של Windscribe.
- AtlasVPN מאפשר חיבורים בו זמנית ללא הגבלה (בדיוק כמו Windscribe).
- AtlasVPN בדרך כלל זול יותר.
- תמיכת הסטרימינג של AtlasVPN רחבה הרבה יותר מ- Windscribe.
- ל- Windscribe יש כרגע תקני פרטיות ואבטחה גבוהים יותר, אבל הפרקטיקות הנוכחיות של AtlasVPN די מסונכרנות עם התעשייה
- AtlasVPN תומך רק בפרוטוקולי VPN מאובטחים: IKEv2 ו-WireGuard.
עבור רוב משתמשי ה-VPN, AtlasVPN תהיה הבחירה הטובה מבין השניים.
AtlasVPN קופון חסוך 83% בתוכנית לשנתיים קבל מבצע > קופון מוחל אוטומטית
